КШИШТОФ ЗАНУССИ:
«Нам всем не хватает общения. Общаться- это великое благо»

ВАЛЕРИЙ ПОПОВ:
«Тем-то литература и привлекает, что там доступно все, о чем в реальной жизни крепко задумаешься — и побоишься, не сделаешь»

slider ba 2

К 100-летию со дня рождения А. И. Солженицына

Последнее свое заседание в этом году. Секция критики и литературоведения Санкт-Петербургского отделения Союза писателей России посвятила 100-летию со днярождения А. И. Солженицына. Собравшиеся заслушали доклад А. Медведева «Свет отемнённой правды».

В. Одоевский назвал Пушкина Солнцем русской поэзии, – напомнил А. Медведев и, продолжая подобный перифраз применительно к писателям современной Российской Федерации, назвал Солженицына – Луной, отражающей Солнце правды. Именно Луной, ибо, отражающая свет, она имеет и обратную, теневую сторону.

Нет сегодня в обществе иного писателя, кроме Солженицына, личность и творчество которого воспринимались бы столь же полярно. Кто-то видит его автором, по словам Л. Чуковской, «возвращающим нам родной язык, любящим Россию, как Блоком сказано, оскорблённой любовью». Другие разделяют мнение Шолохова, что «Он душевно больной человек, страдающий манией величия».

Одни уважают его за то, что он «прочищает мозги и даёт в руки читателей прекрасный инструмент познания реального мира. Для других он – «злостный клеветник на советскую историю».

Доклад послужил поводом для выступлений участников заседания.

А. Акулов поделился своими мыслями о проблемах Солженицына и изящной словесности относительно истории, об использовании писателем элементов анекдота при воссоздании картин действительности. Так «Ленин в Цюрихе» основан на анекдоте о том, как Ленину сообщают о революции в России, на что он отвечает: «Не может быть!,,» А. Акулов признал, что «Солженицын напряжённый писатель и за счёт этого он многого достиг. Его стремление стать великим писателем осуществилось на 2/3».

В. Меньшиков выразил несогласие по поводу сравнения Солженицына с Луною. «Даже его фамилия по звучанию напоминает о Солнце. Его критика советской системы сурова, беспощадна, но она словно Солнце высвечивала тёмные пятна, и если бы власть прислушалась к его словам, можно было бы сохранить социализм, совершив суд над партией». В. Меньшиков очень высоко оценил творчество писателя.

С. Ларьков заметил, что в Петербурге очень скромно отметили 100-летие Солженицына. По его мнению, отказ писателя от встречи с президентом США Рейганом в составе советских диссидентов и его слова «Я не диссидент, я – русский писатель», говорят сами за себя, кем следует считать А. И. Солженицына. С. Ларьков состоял в переписке с Солженицыным (1998) и зачитал отрывок из ответа писателя на вопрос как он относится к имеющему место упрёку в его адрес – «математик в литературе»? Из него следует, что математику по образованию не только не мешает научный подход в писательстве, а наоборот, помогает: что доказано, то наука, не доказано – отбрасывается. Даже в этом проявляется ярчайший писатель и личность.

В 1991 и 1993 гг. А. Андрюшкин обращался к Солженицыну и получил от него два письма, о которых рассказал собравшимся. В одном случае было предложение писателю участвовать в сборнике произведений о загранице, на что последовал ответ:

«12.9.91

Уважаемый Александр Павлович!

Участвовать в Вашем сборнике не могу. Художественных произведений о Западе никогда не писал и уже не напишу. Сочинять попурри из моих интервью о Западе – ни в коем случае никому права не даю. Да то всё – уже отошло, идёт другая эпоха.

Оценить Вашу общую идею не берусь, ибо она может быть выполнена на разном уровне и совершенно в разном тоне.

Всего Вам доброго.

А. Солженицын»

Присутствующие ознакомились и со вторым письмом.

«4.3.93

Уважаемый Александр Павлович!

Ваше участие в организации «Хлебный Поезд» с помощью Латвии и Украине /хорошо была бы не забыта и Россия/ – весьма ценно. Однако встретиться с её организаторами я не могу, таких просьб в Америке я получаю много. Но наши усилия заняты прямой помощью Русского Общественного Фонда в разных областях России, преимущественно бывшим репрессированным и старикам на грани гибели.

По причине крайней занятости я не могу встретиться и с Вами, я должен окончить работу до возврата в Россию.

Если у Вас будет случай – поблагодарите М. М. Чулаки от меня за его внимание.

Всего Вам доброго.

А. Солженицын

PS

Ваша идея о каком-то «крестовом походе против коммунизма» совершенно наивна. Запад непременно восхищался коммунизмом, даже когда тот ему угрожал».

Ю. Туйск подтвердил, что А. Солженицын любил писать письма, и напомнил: только 248 написано Н. Решетовской, первой жене писателя. К его творчеству у Ю. Туйска отношение двоякое: очень плодовит, есть хорошие вещи, есть слабые. Вспомнив фильм, в котором была показана домашняя церковь Солженицына в Вермонте, Ю. Туйск задался вопросом: если писатель был православным христианином, то почему он позволял себе лгать в «Архипелаге ГУЛАГе»? Почему об аресте Солженицына имеются разные версии? Почему много фальши?

В. Лобачёв начал выступление риторическим вопросом о памятных датах – почему юбилеи писателей-классиков остаются в тени СМИ и общества на фоне столь торжественного чествования А. Солженицына?

Александр Медведев

ah k 100letiu solzhenicina 1 ah k 100letiu solzhenicina 2 ah k 100letiu solzhenicina 3