Иосиф Бродский:
«Человек есть то, что он читает»

Иосиф Бродский:
«Человек есть то, что он читает»

slider ba 2

Дом писателя

13.04.2020

Семинар Галины Илюхиной перешел в онлайн

Дом писателя

На время карантина мероприятия, проходившие в Доме писателя, потихоньку перемещаются в режим онлайн. Так, поэтический семинар Галины Илюхиной уже три раза успел собраться в сети, при чем на разных площадках (фейсбук, скайп и зум). Как оказалось, некоторым участникам даже комфортнее в виртуальности. Ирина Толдова:  – Вживую, конечно, всё по-другому. Но здесь, по-моему, в силу специфики рождается даже некая особая культура общения. Никто не перебивает друг друга, все внимательно слушают, спрашивают разрешения –  «а можно ли сейчас я скажу?». Это то, чего порой не хватает на «живых» семинарах. Инга Павлова: – Мне нравятся онлайн встречи уже давно, без всяких карантинов. Я и училась онлайн, и сама преподавала. Плюс в том, что никуда не надо ехать, одеваться – лежишь себе на диване и пьёшь чай. Общаешься с людьми из разных городов и стран. Благодаря онлайн формату, к семинару смогли присоединиться не только питерцы. Ольга Галат из Екатеринбурга прислала подборку из трех стихотворений, из которых семинаристы выделили «Памятку» – зарисовку про речку Каменку, памяткой хранящую брошенный в нее камешек. Интересно, что зловещая тема короновируса не сильно вдохновляет поэтов. На разбор присылается пейзажная, любовная лирика, даже шуточные стихи – все как-то без апокалипсического настроя.  Авторы расслабляются и надеются на Божий промысел: Осенью смотреть Иоселиани, пить имбирный чай из кружки с оранжевыми петухами, осенью говорить стихами, принципиально к зиме не готовить сани, они как-нибудь сами. (Марина Евсеева) Или впадают в ностальгию:  В моей новой школе был мал физкультурный зал. – Давайте бежать по мостам! – нам физрук сказал. В пути разрешаются ноги, троллейбус – нет. И не забывайте про ближний и дальний свет. В троллейбусе полупустом нам и стол и дом. Но мы летим под мостом, плывем над мостом, как чайки над августом… (Алина Павлова) Самой же необычной на онлайн семинаре мне показалась история Александра Славникова про лоскутушку – тряпичный тотем над кроватью влюбленных, в который после смерти героини вселяется ее душа.  Александр, как обычно, использует нелинейную композицию, зашифровывает текст, который строится на довольно обрывочном, полумистическом (и от этого еще более психологически достоверном), восприятии героя, переживающего утрату:  Зачем отказываться отпривычек, не заткнёшь мне ротсвоей недюжинной заботой.Зачем глазки счищать с картох?Сбривать под носом мех и мох?Выгуливать пальто и боты? Ты как-то ляпнула: «когда к больным подключат провода – их души сберегут в игрушках». Прости, что я не уследил, один у пульта господин, сон охраняет лоскутушка.   Не то, чтобы у поэтов наступила болдинская осень, но изоляция все-таки действует на нервы, поэтому семинаристы решили собираться онлайн раз в неделю, а не два раза в месяц, как в Доме писателя. Галина Илюхина, руководитель семинара, считает, что в этом есть резон: – Главный плюс онлайн-семинара – то, что он есть в принципе. Пусть у него масса недостатков – иногда «подвисает» изображение, плывет звук и прочее. Но в нынешних условиях для многих это не только литературные занятия, но и вообще единственная возможность общения. И еще одно приятное преимущество – ощущение, что одновременно находишься сразу у всех в гостях: кто-то уютно завернулся в плед, у кого-то кот на коленях мурчит. Конечно, ничто не заменит живой беседы, однако сейчас, во время изоляции, онлайн-семинар – отличный способ заняться полезным делом, попутно освоив новые для себя технические штучки. Я скучаю по своим «семинаристам» и всегда рада их видеть, пусть и в окне монитора!  Юлия Медведева

Подробнее...

31.03.2020

«В начале было слово»

Дом писателя. Анонс

Уважаемые писатели! Депутат Государственной Думы РФ Евгений Шулепов объявил конкурс на соискание Всероссийской литературной премии «В НАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО». Подать заявку на соискание премии можно на сайте http://eshulepov.ru. Там же размещена вся информация о премии. ____________________________________ Премия была учреждена в 2017 г. в Вологодской области Депутатом Государственной Думы РФ Евгением Шулеповым в целях реализации важнейшей государственной задачи – создания условий для поддержки талантливых людей, продвижения их творчества, поиска читательской аудитории для молодых авторов. Результатом труда стали три сборника произведений начинающих авторов по итогам премий 2017-2018 гг. В 2019 году было принято решение придать премии статус всероссийской.

Подробнее...

10.03.2020

Дереветер и что такое поэзия. Лекция Владислава Черейского и тезисы Александра Степанова

Дом писателя

Этот заголовок настолько же неожиданен, насколько бывает смелым и дерзким предложение наших соведущих и семинаристов в том числе. Философские дискуссии, свойственные встречам ЛИТО «Дереветер», как ветвятся ввысь, так и уходят в корень – такой была одна из недавних бесед, увенчавшаяся вопросом – а что же есть поэзия? Полагаю, для каждого из нас было совершенно внезапным предложение ведущего Владислава Черейского посвятить этому ближайшую же встречу – и более того, он сам взялся создать …авторскую лекцию на эту широчайшую тему. Несмотря на закрытость семинаров «Дереветра» в этот день пришло много народа, состоящего в ЛИТО, как будто эта тема, при всей своей необъятности, конкретно попала в каждого, и в новых участников, и в тех, кто давно с нами. Люди ушли с новыми мыслями, и это самое главное. Лекция Владислава состояла из столпов обыкновенно непроговариваемых, из того, что чувствуешь, но про что не у всех хватало мужества сказать, вне зависимости от формы стиха, тенденций содержания и неотъемлемого контекста времени. До сих пор приходят письма с просьбой посмотреть лекцию глазами. «Поэзия в высказываниях достойных умов», «Детскость в поэзии», «Образы и штампы» – вот основные подзаголовки лекции, после которых вы встретите неожиданное, свежее содержание. Самое трудное – остаться на чувствовании этой оси, не уйти в смену ценностей, не поскользнуться, держаться того незримого и, о ужас, недоказуемого даже в среде высоколобых заблуждающихся, там, где формой прикрывается отсутствие поэзии… Так что же там было, в этой лекции? И почему именно на неё пришёл известнейший искусствовед, автор многих книг об эпохе Возрождении и архитектуре, Александр Викторович Степанов? Говорят терминологией – многие, сыплют фамилиями – многие, упиваются своим единым взглядом – многие, но вот секрет успеха этой лекции, видимо, в том, что о поэзии сказано просто, глубоко, незашоренно, с разных сторон касаясь какого-то сияния, ей свойственного. Уникальность примеров этого сияния, которого коснулись некоторые авторы ЛИТО «Дереветер», была в нетипичности стихов даже для «репертуара» самого цитируемого автора. То есть соединились нетривиальные грани каждого – и образовали некий кристалл в лекции Владислава. Каждый сказал, что есть поэзия для него, тем самым умножив её грани, а где-то даже шокируя других семинаристов. Но речь Александра Викторовича Степанова – которая всегда поражение в самую свою неготовую сторону сердца – явилась как бы отдельной и неотделимой частью программы. Неравнодушие Александра Викторовича проросло и после лекции Владислава, и в переписке с соведущим «Дереветра» Антоном Погребняком он прислал свои тезисы по услышанному, оформленные, сказанные вслух на самом семинаре. Вот эти тезисы, щедро делимся с каждым не-случайным читателем этой статьи: О поэзии со стороны Причина поэзии – одержимость. Материал поэзии – речь. Тип воздействия поэзии – магия. Магическое воздействие противоположно воздействию художественных образов. То, что действует магически, действует само по себе, своим собственным присутствием, своей формой, которая не отсылает меня к чему-то другому, не является символом, знаком или означающим этого другого. Реакция человека на магическое воздействие – иррациональная, телесная, аффективная. Ее природа не эстетическая и не познавательная, а онтологическая. Результат магического воздействия – изменение душевного состояния и/или духовного потенциала человека. Художественный образ, напротив, является образом кого-то или чего-то, что само по себе не присутствует, будучи замещено этим художественным образом. Воздействие художественного образа расщеплено на две составляющие: – одна, связанная с означаемым, с его узнаванием, к которому художественный образ отсылает; – другая, связанная с качеством означающего, – эстетическая, чувственная составляющая. Результат воздействия художественного образа – познание, сопровождаемое удовольствием или неудовольствием от того, как достигнуто это познание. То, что поэзия действует иррационально, не означает, что поэт творит иррационально. Иррациональный эффект достигается средствами, в значительной степени рациональными. Греческая классификация поэтических средств: Пойэсис – работа воображения. Мимесис – подражательная способность. Технэ – мастерство. Пэйра – азарт, кураж, удаль. Кроме того, Александр Викторович пожелал оставить ещё один абзац из переписки: В моих соображениях о поэзии так и прет крайне модернистская установка, уводящая семантику стиха куда-то в сторону, так что на первый план выходит нечто первично-архаичное типа ритуальных заклинаний. Среди примеров в докладе Владислава лучший пример такой поэзии – коротко стихотворение, в котором несколько раз повторялось "Так" (речь идёт о стихотворении Алины Сахарчук, поэта «Дереветра», примечание О. Туркиной). Это не значит, что я только такие стихи ценю. Дело в том, что мне было важно найти нечто радикально отличающее поэзию от прозы. Проза, в принципе, действует не магически, и если в какой-то прозе чувствуется магия, это, значит, что она тяготеет к поэзии. Пример – "Мёртвые души" Гоголя.      Есть момент, который у меня самого, будь это написано кем-то другим, мог бы вызвать недоумение: пишу, что магическое воздействие телесно – и тут же что оно меняет духовный потенциал. По-видимому, выпутаться из видимого противоречия можно только с помощью таких современных пониманий телесности, в которых снимается Декартово противопоставление "вещей протяженных" "вещам мыслящим". Тогда всё встает на свои места, потому что для этих пониманий телесности истина о человеке обнаруживается в пограничных, паранормальных состояниях, а ведь испытывать на себе магическое воздействие – ситуация явно паранормальная. А.В. Степанов, советский и российский историк искусства, кандидат искусствоведения, специалист по искусству Возрождения, а также архитектуре Санкт-Петербурга («Википедия»). Текст о прошедшем семинаре – Ольга Туркина   

Подробнее...

10.03.2020

«Веточка мимозы»

Дом писателя

Ожидание весны – это прекрасное волнующее чувство, пробуждающее мечты, вдохновляющее, позволяющее раскрыть в себе новые возможности. 6 марта 2020 года семинар "Петербургский рубеж", организованный ПМК "Ритм" и ПМК "Нарвская застава", собрал всех, кто ценит и любит прекрасное, на встречу "Веточка мимозы", посвящённую весенним праздникам. Участники смогли поделиться своим творчеством в уютной атмосфере Дома писателя - читали стихотворения, пели, играли на музыкальных инструментах Мимоза — прекрасный цветок, Тепла и надежды творенье, Весны пробужденья росток, И к новым вершинам стремленье… Как золота луч на рассвете, Сквозь зимнюю стужу и лёд, Мимоза, вся в солнечном цвете, А запах её, словно мёд… Самарина Елена  

Подробнее...

09.03.2020

«...И голос женщины прощальный, и шум порывистых берёз...»

Дом писателя

Одному из неизвестных авторов в январе 1964 года Николай Рубцов написал, что в стихах поэт должен пробовать свои силы и умения в том, «чтобы выражать свои душевные переживания, настроения, размышления, пусть скромные, но подлинные». «Поэзия, – пишет он, – идёт от сердца, от души, только от них, а не от ума (умных людей много, а вот поэтов мало!). Душа, сердце – вот что должно выбирать темы для стихов, а не голова». Подлинным подтверждением этих мыслей поэта стала встреча любителей поэзии Николая Рубцова 6 марта в Доме писателя, на Звенигородской, 22, посвящённая Международному женскому дню 8 Марта, где звучали его стихи о любви, рассказывалось о том, кому посвятил их поэт. Это были стихи Николая Рубцова, которые были написаны именно «душой и сердцем». Встреча была интересна тем, что в Рубцовском центре собрались поэты из разных ЛИТО, в том числе – из «Балтийского паруса» (руководитель член Союза писателей России Людмила Баранова), на основе которого более четверти века назад и возник Рубцовский центр, из ЛИТО «Под сенью лавры» (руководитель – член Союза писателей России, член Рубцовского центра Санкт-Петербурга Андрей Грунтовский), и другие любители поэзии Николая Рубцова. Особенно ценным было это мероприятие потому, что присутствовала на нём дочь Николая Рубцова – Елена Николаевна Рубцова. В начале заседания пришел на встречу председатель правления Санкт-Петербургского отделения Союза писателей России Б.А .Орлов, который познакомился с фотоархивом Рубцовского центра по данной теме и дал ему небольшой комментарий на основе собственных впечатлений и воспоминаний, подарил цветы Елене Николаевне Рубцовой.  Литературно-музыкальный вечер « ...И голос женщины прощальный, и шум порывистых берёз...» вела руководитель Рубцовского центра, член Союза писателей России Любовь Федунова. Её рассказ был построен на основе личных впечатлений от прочитанных книг и от встреч с теми женщинами, которые на разных этапах жизни становились Музами поэта Николая Рубцова (с Татьяной Решетовой (Агафоновой), Таисией Голубевой (Смирновой), Нинель Старичковой, Генриеттой Меньшиковой и др.) В её выступление были включены стихи Николая Рубцова о любви, которые мастерски читал актёр театра антрепризы им. Андрея Миронова, член Рубцовского центра Санкт-Петербурга Михаил Драгунов, постоянный участник всех рубцовских мероприятий в Санкт-Петербурге, Вологде (фестиваль «Рубцовская осень»), Тотьме, Николе, Бабаево и др. Михаил очень любит поэзию Николая Рубцова, и его чтение всегда вызывает огромный интерес у зрителей к творчеству Николая Рубцова. Среди стихов прозвучали мало известные читателю, редкие стихи, которые Михаил сам нашёл среди любовной лирики Николая Рубцова, например, из письма Н.Рубцова к неизвестной девушке Ларисе : Ах, отчего мне Сердце грусть кольнула, Что за печаль у сердца моего? Ты просто в кочегарку заглянула, И больше не случилось ничего.. (1961 г) Любовь Федунова подробно рассказала о том, какую роль в жизни и поэзии Н.Рубцова сыграли встречи с Татьяной Решетовой на основе книг её воспоминаний о Н.Рубцове «…Сколько лет пронеслось...» и « ...Как будто вечен час прощальный...» (Вологда.2013 г) и встреч с нею на вологодской земле в 2006 году, когда в Междуречье открывали мемориальную доску Николаю Рубцову в деревне Космово, где жила семья Агафоновых и где несколько раз бывал Николай Рубцов, а также в Шуйской средней школе, где был открыт музей Николая Рубцова и где много лет работала Татьяна Решетова учителем литературы.  Познакомились Татьяна и Николай осенью 1951 года в Тотьме, на танцах в лесотехникуме, где учился Николай Рубцов, а Татьяна училась в педучилище. Николай Рубцов посвятил немало стихов этой красивой, умной девушке, провожал её с выпускного вечера, писал ей письма, дарил свои книги. Сцену прощания после выпускного вечера Татьяны ярко воспроизводит стихотворение « У церковных берёз»: У церковных берёз, почерневших от древности, Мы прощались, и пусть, опьяняясь чинариком, Кто-то в сумраке, злой от обиды и ревности, Всё мешал нам тогда одиноким фонариком. Встречи Рубцова с Татьяной Решетовой были всегда яркими, неожиданными. Не суждено им по разным причинам быть вместе (Татьяна по распределению уехала работать в Азербайджан, а Рубцов служил на Северном флоте). Много светлых, глубоких, искренних чувств отражено в стихах Н.Рубцова, посвящённых Тане, но, к сожалению, она в свои молодые годы не смогла по-настоящему оценить ни глубину чувств поэта, ни его литературного наследия: когда Николай Рубцов не смог откликнуться на её приглашение – приехать в Космово, в родительский дом, вернула ему обратно бандероль, где с дарственной надписью была книга Н.Рубцова «Звезда полей», а позже уничтожила его письма, о чём впоследствии горько сожалела. Но остались замечательные стихи Николая Рубцова, в том числе и эти строки, прочитанные Михаилом Драгуновым: В минуты музыки печальной Я представляю жёлтый плёс, И голос женщины прощальный, И шум порывистых берёз. И первый снег под небом серым Среди погаснувших полей, И путь без солнца, путь без веры Гонимых снегом журавлей… Большой след в лирике поэта оставили у Николая Рубцова встречи с Таей Смирновой, с которой он познакомился в Приютине. Тая рассказала о своих встречах с Николаем Рубцовым Николаю Коняеву, который беседовал с нею, когда работал над книгой о Рубцове «Ангел родины». Ей было всего 18 лет, когда она познакомилась с поэтом. Рубцов в это время (1955 год) устроился работать слесарем-сборщиком в НИАП, жил во флигеле, а брат Альберт в «господском доме», превращённом в общежитие. Ей понравился Николай Рубцов (простой, весёлый, хорошо играл на гармошке, писал стихи), но строгий отец Таи препятствовал этому знакомству. Из армии Тая Николая не дождалась, вышла замуж по желанию отца за другого, хотя поэт писал ей письма, слал фото и несколько раз пытался встретиться с ней, даже когда она вышла замуж. Тая, в силу своей молодости, не смогла оценить по-настоящему его чувства. И, конечно, не смогла ослушаться отца. И пусть финал и этого романа был несколько грустным, но лирика Рубцова сумела отразить главное, неповторимое в этой любовной истории. Да, я знаю, у многих проходит любовь, Всё проходит, проходит и жизнь, Но не думал тогда и подумать не мог, Что и наша любовь позади. ……………………………………. Это правда иль нет, соловьи, соловьи, Это правда иль нет, тополя, Что любовь не вернуть, как нельзя отыскать Отвихрившийся след корабля?  Особую роль в судьбе Николая Рубцова сыграла вологодская поэтесса Нинель Старичкова, написавшая замечательную книгу о поэте «Наедине с Рубцовым», с которой они встретились в клубе творческой интеллигенции «Современник» в Вологде. Нинель услышала, как Рубцов читал стихи, увидела, как внимательно слушал его притихший зал: «Читал он звонко, напевно, жестикулировал, интонационно подчёркивал концовку стихотворения». Она пишет: «Было ощущение, что поэт ведёт нас по светлому лесу: Сапоги мои - скрип да скип Под берёзою, Сапоги мои - скрип да скрип  Под осиною. И под каждой берёзой – гриб Подберёзовик, И под каждой осиной гриб Подосиновик!» Руководитель Рубцовского центра Любовь Федунова рассказала о том, как заботливо относилась Нинель Александровна Старичкова в течение всей своей жизни к Николаю Рубцову, к его неустроенности, к его болезням, как часто собирались у неё вологодские литераторы (Нина Груздева, Сергей Чухин, Василий Белов, Николай Рубцов и др.), читали стихи, слушали песни Николая Рубцова. Рассказала о том, как побывал Николай Рубцов на её родине, в Липином Бору и написал об этом в своих стихах: Над Липиным Бором — мерцанье. Над Липиным Бором — светло. Как всяких забот отрицанье, Седое, почило село. Я еду, я еду по свету, Я знаю, что будет потом Россия! Куда ни приеду, Ты всюду отчизна и дом. . После смерти Николая Рубцова Нинель Старичкова охотно принимала у себя дома рубцововедов из разных уголков России, бережно сохраняла вещи, автографы поэта и мечтала о том, чтобы в её квартире со временем был создан в Вологде музей Николая Рубцова. Однако эти мечты её, к сожалению, не сбылись. С особым интересом отнеслись участники вечера к рассказу о Генриетте Михайловне Меньшиковой, матери Елены Николаевны Рубцовой, который представила Любовь Федунова на основе книги М.А.Полётовой, рубцововеда из Москвы, повествуя в том числе и о своей встрече с Генриеттой Михайловной в 2001 году на Рубцовских чтениях в Николе. Уникальный материал использовала в своём выступлении руководитель ЛИТО «Балтийский парус» Людмила Баранова, которая в начале вечера предложила послушать голос Николая Рубцова, исполняющего под гитару песню «Я уеду из этой деревни…» (из магнитофонных записей поэта Бориса Тайгина). «Прощальную песню» Николай Рубцов посвятил Генриетте Михайловне Меньшиковой. Людмила Баранова рассказала, что в 2000-ом году, когда мать Лены Рубцовой приезжала в Санкт-Петербург, ей удалось познакомиться с этой скромной женщиной и взять у неё интервью. Все услышали часть этой беседы, где Генриетта Михайловна рассказывает о том, как Николай Рубцов приехал после службы в армии в Николу и они подружились, снова встретившись (ранее они были вместе в детском доме, но не были связаны дружбой). Затем Николай Рубцов уехал в Ленинград, а Генриетта Михайловна жила и работала в Ломоносове. Поэт дважды приезжал в Ломоносов, чтобы уговорить её вернуться в Николу, к которой они оба были привязаны сердцем и душой. Генриетта Михайловна рассказала, как рад был Николай Рубцов рождению дочери, присылал ей гостинцы. По-своему, как умел, заботился о доме: вместе с Генриеттой заготавливал дрова по 40 кубометров. Однажды они напилили дров, а бригадир пришёл и сделал замечание, что оставили высокие пеньки (снегу было много, и его надо было утаптывать прежде чем пилить деревья). Генриетта Михайловна рассказала о том, как весело жила молодёжь в деревне (каждый день в сельском клубе были репетиции, все жители Николы любили игру Николая Рубцова на гармошке). Размышляя над трагической смертью Николая Рубцова, Генриетта Михайловна очень сожалела о том, что не смогла поехать на Новый год в Вологду (замело все дороги). И в душе было предчувствие какой-то беды. Ходила в правление колхоза, просила, чтобы послали в командировку в Вологду. Но погода не позволила выехать…  Много интересного услышала из рассказа матери и дочь поэта Елена Николаевна, искренне радуясь этой записи, слыша голос Генриетты Михайловны, которой не стало 7 февраля 2002 года. Запись эта было подарком Елене Николаевне к 8 Марта. Генриетта Михайловна была сердечно привязана к Николаю Рубцову. Он всегда это ценил, и когда беседовал с А.С Мартюковым, другом детства, сердечно говорил: «Гета всегда меня ждёт!». Период с 1962 по 1965 год, связанный с Гетой Меньшиковой, иногда называют Болдинской осенью Рубцова. В это период были написаны лучшие стихи Николая Рубцова («Я буду скакать по холмам задремавшей отчизны..», «Видения на холме», «Русский огонёк», «Прощальная песня», «Горница», «Тихая моя родина»). Некоторые из этих стихов прочитал с большим воодушевлением скульптор Сергей Дмитриевич Бугаев, который поднял в своём выступлении тему становления Рубцова как поэта на почве русской поэтической школы (М Лермонтов, А.Пушкин, Ю.Кузнецов) А Людмила Баранова снова включила магнитофонную запись голоса Н.Рубцова, который задушевно вещал о своей родине: Рукой раздвинув тёмные кусты, Я не нашёл и запаха малины. Но я нашёл могильные кресты, Когда ушёл в малинник за овином.. Елена Николаевна Рубцова, отвечая на вопросы, поделилась своими воспоминаниями об отце, которые были приняты с большим вниманием и интересом… Вторая часть вечера предусматривала общение аудитории в рамке свободного микрофона, где выступили многие гости Рубцовского центра. Татьяна Кожурина, редактор альманаха «Под сенью лавры», прочитала стихи на тему «Рубцов в Ленинграде», рассказав перед этим о том, что на улице Севастопольской прошел ремонт того дома, где когда-то жил в общежитии Николай Рубцов, работая на Кировском заводе. В числе других прочитала свои  стихи «Дом у Нарвской заставы», которые начинаются таким строками:  Там, где вишни цветут в истоме, Где на вишнях стаи скворцов, В двухэтажном каменном доме Жил поэт Николай Рубцов. Ввысь взбегал по лёгким ступеням, Чуть касаясь резных перил, На балкончик узкий весенний Ночью белою выходил.. Выступление Татьяны Кожуриной было принято с огромным вниманием, так же, как и стихи молодого поэта из ЛИТО «Под сенью лавры», который покорил сердца слушателей своими замечательными стихами о любви, о природе, о высоком духовном начале в православной русской душе, о женщине. Это был Константин Покровский, в стихах которого вновь ожила прекрасная Царевна-лебедь в окружении русской природы. Хочется особо поблагодарить Людмилу Лазутину и Наталью Воронину, исполнивших песни на стихи Н.Рубцова, которые подхватывал весь зал. В заключение Любовь Федунова подвела итог встречи, прочитав свои лирические стихи о женщине-матери, где есть такие строки: Колоском от земли поднимаемся ввысь, Озарённые радостным светом. От тепла добрых рук начинается жизнь. Нежным взглядом мы в стужу согреты. Материнские песни поём за столом. В них — дыханье великой России. Согревали они наш родительский дом, Когда снегом поля заносило. Атмосфера вечера в Рубцовском центре, где говорили не только о жизни и творчестве Николая Рубцова, но делились своим душевным теплом, своими мыслями, своими стихами, песнями, магнитофонными записями. Слушатели, задавали вопросы дочери поэта, была удивительно творческой. И нам казалось, что Николай Рубцов незримо был с нами, повторяя строки своих стихов: «И буду жить в своём народе...». Хочется поблагодарить всех гостей Рубцовского центра, участников вечера, особенно Людмилу Баранову, Татьяну Кожурину, Михаила Драгунова, Сергея Бугаева, Константина Покровского, Людмилу Лазутину, Наталью Воронину за их яркие выступления, в которые они вложили всю свою душу. К ним в полной мере можно отнести строки Сергея Чухина, которые очень высоко ценил Николай Рубцов: Настроив душу на добро, На чистоту лесной бересты,  Понять природу так же просто,  Как птице обронить перо. В конце вечера многим женщинам, в том числе и Елене Николаевне Рубцовой, дочери поэта, вручили цветы от Союза писателей России, от ЛИТО «Балтийский парус» и «Под сенью лавры», и от Рубцовского центра Санкт-Петербурга Любовь Федунова вспомнила строки поэта А.Дементьева: Я знаю, что все женщины прекрасны. И красотой своею, и умом. Ещё весельем, если в доме праздник. И верностью, - когда разлука в нём.. Замечательно, что эта встреча в Доме писателя состоялась накануне праздника 8 марта и принёсла тепло в наши души вместе с поэзией Николая Рубцова.  Любовь Федунова, руководитель Рубцовского центра Санкт-Петербурга, член Союза писателей России

Подробнее...

06.03.2020

Творческий вечер детского писателя Марины Лыковой

Дом писателя

3 марта состоялось заседание секции военно-патриотической, приключенческой и детективной литературы Союза писателей Санкт-Петербурга. Ведущий - председатель секции Николай Прокудин. Членам секции были представлены кандидаты на вступление: Янина Забелина, Станислав Лейкин, Дмитрий Светлов. Молодые и не очень молодые литераторы рассказали о себе, о творчестве, о своих новых книгах. Далее в программе заседания был творческий вечер начинающего детского литератора Марины Лыковой. Марина рассказала о своих книгах стихов и прозы для детей: "Мы похожи", "Приключения Ириски", "Черепаха и заяц", "Не все средства хороши", поделилась планами выхода новой книги о гарнизонном детстве. В завершении вечера друзья и коллеги поздравили с выходом новой книги "Не все средства хороши", автором была проведена автограф-сессия. В завершении вечера литераторы весело и непринужденно отметили Международный день писателя.  

Подробнее...

25.02.2020

Дереветер

Дом писателя

Редко когда бывает ощущение, что ЛИТО становится несколькими сторонами в одной, и при взаимодействии, внутренней работе – работает как целое. В данном случае речь идёт о разборе – казалось бы, всего лишь разборе, что такого внеформатного – стихов нового участника. Во-первых, удивительно, что разбор случился так скоро, обычно автор ходит, становится «наслушанным» и лишь потом, если его слух затачивается, и желание обратить фокус на свои стихи – становится крепче, а не наоборот, – он предоставляет подборку уже готовым к этому и исследователям. Но Андрей Писарев оказался удивительно жаждущим разбора – жаждущим не столько внимания к своей персоне, как это бывает с начинающими авторами, а критики, беспощадной объективности, и даже был готов к острой эмоциональной оценке, без которой тоже сложно обойтись живым людям. Андрей увлечён поэзией, он не побоялся открыться и в чувственной сфере, и в некоей наивности, сплетающейся с жёстким мужественным посылом. Две импровизированных части «Дереветра» – автор и оппоненты с остальными семинаристами, включая ведущих – могут сказать, что им взаимно повезло. Критики самовыражаются в таких подборах не менее автора, и мы были очень плодотворны. А автор оказался настолько благодарным и стойким – не путать с «отстаивающим «своё»», именно стойким и открытым всем мнениям, причём было видно – он и не из тех, кто бездумно будет подстраиваться подо всё, – что забрал с собой конспект, который я невольно стала вести на его подборке, вычленяя лучшее, что говорили вдохновенные слушатели и сами оппоненты. Оппонентами были Алина Сахарчук, чрезвычайно выросшая поэтически за полтора года «Дереветра», что я её знаю, и новая участница, интересный автор Варвара Ушакова – тоже, кстати, удивительный случай, когда оппонентом явился новый участник – потому что то, что она говорила на предыдущих двух семинарах, было любопытно, и захотелось послушать Варвару подробнее, раскрыть. И этот эксперимент себя оправдал. Часть «Дереветра» в виде Геннадия Булина и Евгения Макарова находилась тем временем в большом зале Дома писателя, где проходила презентация «Рога Борея», и вёл её, кто бы вы думали, главный редактор журнала – собственно, Геннадий Булин. По случаю публикации в новом номере мы выступили в антракте и у него – яркая и спонтанная речь троих ведущих ЛИТО «Дереветер» – меня, Антона Погребняка и Владислава Черейского – перезагрузила нас для следующей части разбора стихов – очень интересной и увенчавшейся успехом и праздником в честь дня рождения некоей Ольги Туркиной. Конфеты и букеты стихов, и главное – что Андрей Писарев (принёс рафаэлло и фереро роше, рыцарь!) ушёл вдохновенный, с ворохом новых мыслей. Для нас это главное. Ольга Туркина «Дереветер» разбирал стихи. Искренние, немного детские. Поэт Андрей Писарев, принесший подборку, горячо интересовался мнением коллег, доверив им свой внутренний мир. До этого автор никогда не посещал никакие литературные объединения, но горячо хотел попасть на «Дереветер» и, благодаря наставнику, семинаристу «Дереветра» Софии Маришиной, он оказался здесь. Из-за отсутствия опыта техническая составляющая его стихов сильно хромала: незнание определённых основ стиховедения. Но для этого и существует ЛИТО. Главное честность, желание и труд. Настоящая поэзия рождается в самом человеке, даже если пока он не может выразить её нужными словами. Когда человек по-настоящему живёт и интересуется поэзией, он не может не вырасти в сильного автора, а остальное потихоньку придёт «само собой». Владислав Черейский  

Подробнее...

24.02.2020

Творческий вечер Алексея Шевченко

Дом писателя

21 февраля 2020 года в Доме писателя состоялось заседание секции военно-патриотической, приключенческой и детективной литературы Союза писателей Санкт-Петербурга, в ходе которого прошел творческий вечер поэта, прозаика, детского писателя и педагога Алексея Анатольевича Шевченко. Вел заседание и вечер председатель секции, прозаик Николай Прокудин. Алексей Шевченко рассказал о своей юности, боевой и напряженной службе в армии пограничником на границе с Китаем, о работе на производстве и пути в литературу. Поведал о своих учителях литераторах, о первых публикациях. Алексей Анатольевич представил своих учеников студии «Дерзание» (Аничков дворец). Далее Алексей Шевченко читал стихи из вышедшей накануне, к юбилею, серии из 4 книг поэзии. Многочисленные ученики – молодые, начинающие литераторы прочитали свои стихи и поздравили юбиляра. Вручил почетный диплом и поздравил юбиляра директор Дома писателя поэт и прозаик Евгений Лукин, далее поприветствовал именинника и многолетнего автора журнала «Костер» по поручению коллектива – главный редактор Николай Харлампиев. Свои замечательные веселые и ироничные «тоники» прочитал писатель Николай Романецкий.  

Подробнее...

21.02.2020

Дебют в стихах и продолженье в прозе

Дом писателя

18 февраля – рядовое занятие Поэтической мастерской. Первая часть посвящена подборке стихотворений Марины Скородумовой. Марина пишет стихи с детства, но более-менее серьёзно стала относиться к творчеству с 2009 года. Она посещала клуб «Приневье», занятия «Метафоры» и, наконец, пришла в мастерскую. Поэтесса представила 14 своих стихотворений. По окончании чтения все единодушно отметили, что Марина очень хорошо читает стихи. Не имея текстов перед глазами, уловить какие-то недочёты достаточно сложно, тем не менее, наряду с неплохим в целом впечатлением, многие отметили отсутствие так называемого «дыхания времени». В стихах много общих фраз, мало личного, нет эмоциональной конкретики. Автор пропускает всё через душу, но это отражается именно в слове «душа», которое часто встречается в строках. Наиболее подробный и детальный разбор подборки представила Арина Арсеньева. Она была заранее назначенным рецензентом, как и Светлана Хромичева, которая выступила второй. Арина Арсеньева сразу начала с общего впечатление от всей подборки: стихи начального уровня. Автор начинающий, несмотря на возрастную зрелость, и стихи ученические. Марине явно не хватает поэтической школы. Из достоинств поэзии Марины Скородумовой: чувствуется любовь к слову, к природе, к жизни. Конкретно по каждому стихотворению тоже было сказано немало важного и конструктивного. Арина выразила надежду, что автор сделает из критики правильные выводы. Второй рецензент – Светлана Хромичева – отметила жизнерадостность стихов Марины, разные размеры, которыми автор пишет. В то же время удручают штампы, такие как: «рвать сердца», «задуть свечу», «пылает в груди». Завершил «разбор полётов», по традиции, Борис Краснов. Он подтвердил, что это стихи начинающего автора, преобладает заёмный словарь. Много неудачных рифм, которые замечаешь, поскольку нет в стихотворении образного наполнения. Он пожелал поэтессе научиться смотреть на свои стихи отстранённо, не бояться работать с ними. Вторая часть занятий в мастерской была отдана прозе. Не все авторы успели в прошлый раз прочитать свои рассказы. Присутствие Б.А.Орлова привнесло яркую профессиональную и эмоциональную ноту в обсуждении услышанного. Рассказ Натальи Журавлёвой «Премия» показался всем живым и жизненным, хотя имел ряд недочётов, о которых конкретно сказал Б.А.Орлов. Тем не менее, задумка была интересной и рассказ всем понравился. Михаил Неквас прочитал не рассказ, скорее эссе, под названием «Картошка». Произведение Олега Клима «Пропёрло» показалось всем потугой на юмор и весьма неудачной. Юлия Гордеева прочитала «текст экскурсовода» о храмах Вологды. Увы, к художественной прозе это отношения не имело. На следующее занятие мастерской Б.Н.Краснов предложил написать позитивное стихотворение, о каком-то очень-очень хорошем запомнившемся моменте в жизни. Наталья Апрельская

Подробнее...

21.02.2020

Сергей Зайцев – поэт и пилот

Дом писателя

Накануне Дня защитника Отечества, 21 февраля, в рамках вечеров, проводимых редколлегией журнала поэзии «Окно» в Доме писателя, состоялся творческий вечер поэта Сергея Зайцева. Сергей Иванович Зайцев – заслуженный военный лётчик России, лётчик-испытатель, участник боевых действий в Афганистане и на Кавказе, член Союза писателей СССР и России. Лауреат премии им. Валентина Пикуля (2001) и Александра Васильевича Суворова (2010), автор многих поэтических книг, Сергей Иванович в 2019 году выпустил в свет первый том трилогии «Воспоминаний дух небесный». Она называется «Балашовские круги». Эта книга рассказывает о годах учёбы в Балашовском ВВАУЛ. Повествование настолько увлекательно и поэтично, что читается очень легко. Вообще все книги Сергея Зайцева словно пронизаны светом, наполнены чистым воздухом высоты. Человек большого мужества, Сергей Иванович – истинный лирик, тонко чувствует слово и звук, владеет поэтическим мастерством в совершенстве, но нигде его не выпячивает. Мысль, искренность, откровение духа – вот что главенствует в его, с первого взгляда, легко написанных стихах. Поэты знают, что так называемые «простые» стихи пишутся очень не часто и очень нелегко. Оттого они кажутся данными свыше. Без душевных и духовных наработок это невозможно. У Сергея Зайцева много замечательных стихов о деревенском детстве, которые любят все его почитатели. Стихи о жизни военного лётчика, о нелёгком ратном труде, мужестве представителей самой, пожалуй, рискованной профессии на Земле присутствуют в каждой его поэтической книге , но несколько лет назад он собрал их в сборник с говорящим названием «Лётная книга». Самое замечательное, что это одна из самых лиричных его книг, поскольку он именно пилот и поэт, и в обеих ипостасях – исключительный профессионал. Сейчас Сергей Иванович работает над второй книгой воспоминаний. Наряду с книгой прозы вышла и книга «Узелки», где проза и стихи соседствуют. Встреча прошла в исключительно приподнятом духе. В зале присутствовали однокурсники, сослуживцы поэта, люди, о которых без преувеличения можно сказать: «цвет нации», патриоты и интеллектуалы. Самое ценное, что они на протяжении вот уже многих десятков лет сохранили высокую дружбу, рождённую ещё в юности и закалённую в годы непростых испытаний. Не часто можно быть свидетелем такого братского отношения друг к другу. Книги Сергея Зайцева не задерживаются в его доме – они в прямом смысле разлетаются по России и странам СНГ. Пожелаем поэту дальнейших успехов в творчестве. И – наши поздравления с Днем защитника Отечества! *** Плахов... Иванен... Шестаков... Что не слышу наших шагов?.. А когда-то звенели на Невском... С молодым нерастраченным блеском И в Домжуре, и в Доме актёров Нас встречали, как мушкетёров! Поднимались бокалы и грезили О Любви Королевы - Поэзии... И летели года, как недели. Мы от шпаг стихотворных твердели. Друга в друге мы чтили достойного, Неспроста нас признали на Войнового... На проспекте черно от шуги. И свои я не слышу шаги... (Из кн. «Узелки», Спб., 2020)   *** И мы когда-то соколами были. Крылами самолётными рубили Набитые снегами облака, И думалось, что это на века. И мы когда-то соколами были. Крутые сказки превращали в были. И незнакома нам была тоска. И думалось, что это на века. И мы когда-то соколами были. Красавиц нежных трепетно любили. И жизнь была по-звёздному сладка. И думалось, что это на века... Века - веками... Но идут полёты... Глядим безмолвно - бывшие пилоты - Вослед взлетевшей юной эскадрильи... И мы когда-то соколами были... ( Из кн. "Лётная книжка", СПб., 2013г.)   БЕССМЕРТНЫЙ ПОЛК Памяти Колдина Николая Александровича, погибшего под Ленинградом Дядька Коля, дядька Коля, Вот и встретился с тобой. Ты ушёл в безбрежье поля, На котором принял бой. Ярославль родной не близко. До земли чужой - верста. Над тобой - ни обелиска, Ни могильного креста. Разреши, у рощи, с краю, Мне присесть на валуне. О тебе я столько знаю! Ты ж не слышал обо мне... Отдаёт поклон воронке Рожь, колосьями шурша. В голосистом жаворонке Не твоя ль поёт душа? Сколько света и покоя Дарит полдень голубой! Дядька Коля, дядька Коля, Вот и встретился с тобой... (Из кн. "Навсегда моё", Изд. "Современник", Москва, 1986г.) Маргарита Токажевская, поэт, художник-педагог, Редактор журнала поэзии «Окно»  

Подробнее...

20.02.2020

Роман Круглов в клубе ХL

Дом писателя

17 февраля в Доме писателя гостем клуба ХL был Роман Круглов с новым сборником стихотворений «Форма жизни». Ровно 10 лет назад в клубе ХL, который тогда еще базировался в библиотеке им. Маяковского, Круглов представлял свою первую поэтическую книгу «История болезни». Автор с тех пор поднаторел в литературных трудах и доказал свою неисправимость, с чем приходится смириться. Выступление прошло в исповедальной форме – автор рассказал о том, что толкнуло его на этот путь. Сначала Гумилёв в 10 лет, потом детский литературный клуб «Дерзание», в котором десятилетний Круглов сразу попал в старшую группу (16-17 лет) к Алексею Ахматову. Затем – творческий кризис зазнавшегося подростка. Хамил руководителям писательских конференций, за что был изгоняем и порицаем маститыми писателями. Потом писал со страшной энергией, по первой же книге был принят в Союз писателей России, ну и пошло-поехало. А от влияния Гумилёва, по собственному утверждению, так и не излечился. Хотя влияние это в глаза не бросается. Позиция Круглова спровоцировала разговор на тему традиции, эволюции в литературе, новизны. Круглов в эволюцию не верит, говорит, приспособленчество это все, а не объективный рост. И в новизну не верит – дескать, иллюзия новизны бывает от нехватки знаний. Искусство – познание мира и путь к себе. Обсуждение книги прошло на редкость комплиментарно. По словам Бориса Орлова, это один из лучших молодых поэтов России в наши дни. Хотя и возраст для молодого поэта уже приличный, да и стихи резонанса не вызвали: все сошлись на том, что Круглов — вполне хороший автор. Посмотрим через 10 лет, что будет. Евгений Антипов

Подробнее...

19.02.2020

Встречи семинара остросюжетной литературы

Дом писателя

Овидий, будучи сослан (как и много позднее Пушкин) на будущие черноморские курорты, печалился дикостью и холодом мест своего вынужденного обитания. И из той печали возникло поэтическое вдохновение собраний не только "Тристий (Скорбных элегий)" и "Писем с Понта", но и "Метаморфоз" и "Фастов". Творчество тем и замечательно, что любое эмоциональное состояние может преобразиться в произведение искусства и тем остановить неумолимый бег времени от несуществования к небытию. Февраль – самый короткий месяц, но семинар остросюжетной литературы не упустил возможности дважды провести в нем успешные встречи. Владимир Митюк представил на обсуждение новые рассказы. Как и прежде, они выдержаны на высоком, свойственном ему уровне, что и было отмечено присутствующими. Новые главы своего детектива представил Алексей Кротов. Участники семинара отметили возросшее умение автора, не забыв и подчеркнуть относительно затянутое развитие некоторых эпизодов. Михаил Слепов представил начальные части своей новой вещи. Стоит отметить, что материал, представленный на обсуждение, еще довольно сырой, но вместе с тем и, как кажется, потенциально представляет немалый интерес. Стоит полагать, что в процессе работы новое произведение получится вполне достойным. Семинар в дальнейшем продолжит свою работу. Сергей Паничев  

Подробнее...